500円と19,800円の偏光サングラス
魚釣りメインで使っていたAliexpressの500円の偏光サングラス。
おじさんこの500円の偏光サングラス結構使える！
Aliexpressの500円の偏光サングラス
フレームはおもちゃみたいだけど、しっかり水の中が見え、ドライブでも景色が鮮明——「安いのに、結構使える」と満足していました。
それが気づいたら、手持ちのRay-banサングラスのレンズが 19,800円の偏光レンズに入れ替わっていました。
その19,800円のレンズこそが、メーカーが究極とうたう「KODAK PolarMax Pro」でした。
正直に言うと、見え方は、500円の偏光サングラスと比べて劇的に変わるものではなかったのです。
Ray-Banのフレーム代を合わせると総額約40,000円。500円との差は、なんと80倍！
でも、一流サングラスの「Ray-Ban」と、究極の「KODAK PolarMax Pro」のコラボサングラス。
お気に入りの一本になりました。
きっかけは、インスタの広告
インスタを開くたびに流れてくる、偏光サングラスTALEXの広告。
別世界のような鮮やかな景色が飛び込んできます。
おじさん高い偏光サングラスは見え方が違うのかもしれないい——
「もしかして、500円のレンズでは本当の見え方を知らないだけなのかもしれない——
こんなにくっきり見えるのなら、空冷ビートルのドライブは格段にたのしくなる！」
そう思うと止まらなくなりました。
KODAK の偏光レンズを選ぶ
最初はTALEXを買うつもりでした。
が、偏光サングラスをネットで調べると、偏光サングラスも、材質、製造方法が色々あることがわかりました。
調べるほど「KODAK の偏光レンズ」の評判がよく、最新技術の偏光レンズということで、これに決めました。
「KODAK の偏光レンズ」にもに種類あります。
一つはスタンダードな「KODAK PolarMax 6160」
もう一つは、究極の「KODAK PolarMax Pro」
もちろん究極を選びました。
究極の「KODAK PolarMax PRO」
「PRO」は、KODAK指定の有名眼鏡店しかも、実店舗でしか扱っていません。
近くにあるお店、「眼鏡のイワキ」に行きました。
テストレンズは全色あり、試した結果
自然な色味で見える、そして濃度も低いネオライトグレー（薄いグレー）を選びました。
この濃度なら、曇天の日でも快適のドライブが楽しめます。
「PRO」は無反射コートも施されています。
安物とは違います。
「これなら、俄然違うかもしれない。」
結果は……最後に。
偏光サングラスの特徴
偏光サングラスが、一般的に言われているサングラスよりすべての点で優れているかと言われるとそうでもないです。
| シーン | 評価 |
|---|---|
| 晴天のドライブの見え方 | ◎ コントラストがついてはっきり、眩しさ低減 |
| 曇天のドライブの見え方 | ◯ コントラストがついてはっきり |
| 空冷ビートルのフロントガラス（部分強化ガラス） | △ にじむ（慣れれば気にならない） |
| 最近の車のフロントガラス（合わせガラス） | ◎ クリアー、にじみなし |
| 他車の内部（後方のフロントガラスは特に） | ◯ 反射少なくなり人の顔がみえる |
| スマホの画面 | △ 角度によっては滲んで見にくくなる |
| バイクのヘルメットシールド越し | ✕ にじみがひどく実用不可（安物だけなのかも） |
| 水の中（釣り） | ◎ よく見える（釣果は上がる？） |
500円と19,800円の偏光サングラスの違い”見えない”
「Aliexpress」500円と「PRO」19,800円、40倍の値段の差。でも見え方の違いは、ほんのわずか。
「PRO」は、究極かと言われると、「盛ってるなぁ。」と思ってしまいます。
でも、有害な紫外線カット、色むら・レンズの歪みのなさ、耐久性などが優れているはず。
安価な偏光サングラスとの違いがわかりにくいだけで。
でも、お気に入りのレイバンとコダックのコラボ。
こんなコラボ使っている人、そうそういないはず。
見え方の違いはわずかでも、このサングラスだとドライブは俄然楽しくなるんです。
なんやかんや、お気に入り
ただ、まだタレックスを試していない。
「タレックスはどうなんだ？」という気持ちは、今だに燻っています。
まあ、きっとそんなに変わらないでしょう。
コメント