



「どちらを使っても同じじゃないか?」そんな疑問を抱いて、各メーカーの公式サイトで開発過程や商品説明を詳しく調べてみることにしました。
すると、この2つの製品は“成分の違い”によって、得意とする用途が異なることがわかってきました。
WD-40とCRC 5-56の成分の違い
WD-40とCRC 5-56は成分が違います。
WD-40 ― 大きい分子(重質油)


大きい粒(分子)同士は強くくっつき、強固な皮膜を作るんだ!
WD-40は分子が大きいため、揮発性が低く、長期間にわたり強固な皮膜で錆から守ります
参考サイト
CRC 5-56 ― 小さい分子(軽質油)


小さい粒(分子)だから隙間に入りやすい!
CRC 5-56は、分子が小さいため、狭い隙間に深く浸透し、固着したネジなどの解消に優れた効果を発揮します
注)
分子の大きさ: 沸点が高いほど分子間力が強く、分子量が大きいという化学的原則に基づいています。
WD-40とは? 防錆力の最大化した潤滑剤
WD-40の「WD」はWater Displacement(ウォーター・ディスプレイスメント)=水置換”の略。
WD-40は単なる潤滑剤ではなく、腐食防止のための水置換剤として開発されました。
名前の通り、金属表面の水分を追い出して油膜で覆うから錆びないんです。
- 長期間持続する優れた防錆効果
- WD-40 は揮発しにくい
- CRC 5-56に比べ隙間への浸透力は劣る
CRC 5-56とは? 浸透力のすぐれた潤滑剤
CRC 5-56の開発元はアメリカのCRC社です。
WD-40の流通に関わっていた人物が、CRC社を設立し、WD-40の競合商品として、CRC 5-56は開発されました。
http://www.crcindustries.com/files/thecrcstory.pdf(過去の公式資料より)
- CRC 5-56 は浸透力が強い
- ねじの固着解消と即効的な潤滑
- WD-40と比較して長期的な皮膜の保持力に劣る
WD-40とCRC 5-56、どちらを使うべき?
用途をまとめてみました。
| 観点 | WD-40 | CRC 5-56 |
|---|---|---|
| 長期防錆 | ○ 優れている(強固な皮膜で、揮発しにくい) | △ 劣る(揮発しやすい) |
| 固着解消 | ○ 優秀(浸透力も高く評価される) | ◎ 優れている(分子が小さく、瞬時に浸透) |
| 潤滑性能 | 長持ちする潤滑 | 即効的な潤滑 |
固着したネジやボルトにはCRC 5-56を使っています。
以前は滑りの悪い部分に使っていましたが、長期的な耐久性を考慮するとWD-40の方が適していることがわかりました。
さらに、WD-40はスプレーという手軽さを活かして、グリスの使いにくいバイクのワイヤー内部の潤滑や、旧車のバンパー裏側などの錆防止にも役立つと感じています。
・ ・ ・ ・ ・
【参考文献・出典】
CRC 5-56(沸点・成分)
CRC 5.56 Technical Data Sheet(CRC Industries Australia)
CRC 5.56 Aerosol SDS(CRC Industries Australia、2022年9月改訂) https://crcindustries.com.au/media/msdsen/msds_en-10070.pdf
WD-40(沸点・成分)
WD-40 Bulk Liquid 安全データシート(WD-40 Company、2023年5月改訂) https://media.wd40.asia/app/uploads/2024/02/26010911/WD-40-Bulk-Liquid_JP.pdf
**関連するおすすめ記事**



コメント